货币互换是成为好基友的体现

在春秋战国时期，因为频繁的战乱，使得各诸候国之间，很难取得政治互信，即使这些国家对和平充满向往，也会彼此防范。但如果想要建立合作关系，该怎么办呢？当时普遍的做法，就是交换质子。

质子，就是派往敌方或同盟国去的人质，多为王子及出身贵族的人，比如说秦始皇的父亲就做过质子。

秦始皇的父亲叫作异人，他是秦国的王孙，虽然生在帝王之家，但从小就被派往和秦国敌对的赵国，当了一名“质子”。 而秦始皇就是在父亲做质子这段期间出生在赵国的，出生后在赵国过了9年孤独的生活。

说白了，质子就是政治抵押品。到了现代社会，两国之间要想取得更深的政治互信以及经济合作，质子的抵押方式，已经变成了货币抵押。

货币是一个国家主权的具体代表，当两个国家相互交换彼此的货币，就如同古代互派质子，说明双方关系上升到了一个新高度。

近期，中日签署了三年期货币互换协议，最高规模达2000亿人民币。这向外界释放了一个重要的信号，就是日本友好合作关系不只是表面文章，而是有重磅实锤动作的。

特别是在当前中美贸易战的背景下，日方继续与中国互换货币，其实是愿意用日本政府的信用，为中国经济发展前景做背书。

虽然签署的互换额度接下来不一定用得上，但此举无疑就像雪中送炭，在中国因为贸易问题遭到国际社会口诛笔伐黯然伤神之时，日本却送给中国一个温暧的怀抱，所以象征意义大于实际作用。

无论谁家货币贬值，双方都不亏不赚

很多人可能不太了解货币互换具体是怎么操作的。下面达康书记就简单作个介绍。

首先要说的是，货币互换的额度，就像银行给你的一笔外国货币的授信额度，你可以用，也可以不用。当你启用的时候，就开始计收利息，只到你偿还了本金为止。

和纯粹信用贷款不同的是，你需要提供抵押物，这个抵押物就是自己本国的货币。等你偿还了外国货币贷款，对方就把你的本国货币抵制物同时还给你。

和多数人想象的不同，货币互换，是可以防范汇率风险的（这里讲的汇率风险，是指本币兑换美元的贬值风险）。

而对于货币互换的双方，无论是哪一方的货币，升值也好，贬值也好，都不会对另一方产生任何损失，只有当你理解了这一点，才算真正地理解了货币互换的意义与价值。

打个比方说。在中日没有互换货币之前，中国要想进口日本的商品，就得使用美元。

假设现在可以用7元人民币兑换一美元，再用美元去购买日本商品。数年后，却要用10元人民币兑换美元，再用美元去购买日本商品。对中国来说，就承受了人民币汇率贬值3元的损失。

但如果放弃使用美元，而是直接与日元互换呢？

假设中国和日本货币互换协议为10亿人民币换200亿日元。这个时候，交易是这样的：

中国央行给日本央行10亿人民币。日本给我们中国央行200亿日元。我们拿到了200亿日元，然后给中国企业在日本采购产品或服务，或者在日本投资建厂。

同理，日本央行得到10亿元人民币，会将这10亿人民币换给日本企业，方便日本企业在中国采购商品与服务，或者投资办厂。

假设三年互换协议到期时，人民币汇率贬值，10亿元人民币只能换到100亿日元。这个时候，两国仍要按之前的合同约定，我们给日本200亿日元，而日本给我们10亿人民币。

可是按照到期时的汇率，日本央行只需要用100亿日元就可以换回10亿人民币，然后把这10亿人民币还给中国。貌似一看，日本赚了100亿日元对吧？

而中国央行却不得不动用20亿人民币在市场上中换取200亿日元，然后还给日本。这么说，中国亏了10亿人民币吗？

实际上，日本并没有赚，中国也并没有亏。

因为一般在市场情况下，日本的企业，会因为之前投资中国，亏损10亿人民币。而中国的企业，会因为之前投资日本，账面无故多出来100亿日元。所以两相扯平，无论谁的货币贬值，谁也不亏，谁也不赚。

打破美元垄断地位，值得全球推广

货币互换，有着防范汇率贬值风险的积极作用，非常值得推广，事实上中国自从2008年以来，就与20多个国家进行了货币互换，较大力度地推动了人民币国际化进程。

按道理来讲，两个国家之间进行贸易，是完全可以不用第三方国家的货币来支付的。经济活动的本质是物物交换，货币只是媒介，既然两国之间有足够多的商品充当抵押物，就不用但心对方的货币贬值。

而目前作为世界货币的美元，完全处于全球贸易支付的垄断地位。一直以来，美国都在向世界各国人民征收铸币税，日子因此过得甜滋滋。

当然我们说美国也并没有强迫各国使用美元支付，美元的信用也的确比其它国家货币信用更好。不过因为美国的政策变化，影响美元与别国货币汇率的波动，从而造成各种贸易损失与经济风险，也是许多国家共同的不满。

也因如此，不少国家为了摆脱美元的制约，同样存在与其它国家进行货币互换的天然需求。可以想见，在未来，货币互换这种金融活动将更为普遍。